Maximal 500€ pro Auszahlung erlaubt

[Harry_]

Hallo,

ich habe heute ein für mich neues Online Casino entdeckt, welches pro Auszahlung höchstens 500€ erlaubt.

Wohingegen Einzahlungen in vier- bis fünfstelligen Summen zugelassen sind. Mit Bitcoin & Co angeblich sogar noch mehr.

Ist diese starke Diskrepanz zwischen den Summen ein schlechtes Indiz für den Anbieter?

[Roulandy]

Hallo,

ich habe heute ein für mich neues Online Casino entdeckt, welches pro Auszahlung höchstens 500€ erlaubt.

Wohingegen Einzahlungen in vier- bis fünfstelligen Summen zugelassen sind. Mit Bitcoin & Co angeblich sogar noch mehr.

Ist diese starke Diskrepanz zwischen den Summen ein schlechtes Indiz für den Anbieter?

Ich würde mich von Anbietern die solche Passagen in AGB/Terms drucken fernhalten. Nutzungsbedingungen dieser Art rücken aus meiner Sicht bereits in die Nähe von Betrug.

[PAYSAFEMASTER]

Also das "einladenste" Indiz um die Wahl auf einen Anbieter zum einzahlen bzw. spielen zu treffen ist es meiner Wahrnehmung nach nicht gerade Grundsätzlich ist das Kriterium der angenommenen Finanzen eines Anbieters (oder eben der "offiziellen" Zahlen von z.B. Umsatz, Spielkonten, etc als Richtwert) stets bei der subjektiven Beurteilung eines Casinos vorgängig zu beachten. Also ich für meinen Teil habe knapp 10 Jahre fast ausschliesslich beim Anbieter bwin gespielt, weil ich dort persönlich keinerlei Bedenken jemals hätte haben können dass im unwahrscheinlichen Fall eines "Megagewinns" mit entsprechender "Megaauszahlungsanforderung" das Casino es nötig gehabt hätte diese aus finanziellen Gründen vermeiden zu wollen. Alleine schon wegen des "Rufs" oder der allgemeinen Reputation habe ich mir dort nie Sorgen gemacht. Zwar gibt es weitaus objektivere Kriterien für die Seriösität eines Anbieters, aber wenn ein Markenname z.B. durch Sponsorenverträge bei den bestbezahlsten Profisportlern in einem Finalspiel zu lesen ist, erübrigt sich Zweifel wegen möglicher Finanzknappheit zu haben. Im Falle des Beispiels mit bwin war dieser meines Wissens nach sogar Hauptsponsor von Real Madrid zu Erfolgszeiten (als die Mannschaft Cheampions League Sieger wurde, u.a. mit Ronaldo), und da zahlt man für einen Transfer eines neuen Spielers halt mal eben über 100 Millionen Euro, weshalb bei etwas höheren Auszahlungen die Verhältnismässigkeiten in keiner Relation stehen. Selbstverständlich gibt es auch unzählige genauso bedenkenlos bespielbare Anbieter neben bwin (mit noch mehr Umsatz usw), aber für mich wären solche Gewinnlimits ein Ausschlusskriterium um an einem Ort zu spielen.

[Freerolly]

Ist diese starke Diskrepanz zwischen den Summen ein schlechtes Indiz für den Anbieter?

Sehe ich nicht so. Die schreiben ganz klar was Sache ist. Besser gehts im Moment nicht. Klingt für mich ehrlicher als wenn die sonstwas versprechen würden und zahlen dann nicht aus. Ich weiß aber nicht, um welches OC es geht. Soll deshalb nicht heißen, dass ich dieses OC empfehle.

[Emulator]

Ist diese starke Diskrepanz zwischen den Summen ein schlechtes Indiz für den Anbieter?

Auf jeden Fall.
Ich würde bei so einem Anbieter nicht spielen wollen, denn solche Mini-Auszahlungen deuten nicht nur daraufhin, dass nur wenig ausgezahlt werden kann, sondern, dass das auch sehr lange dauern kann.

[Harry_]

Auf jeden Fall.
Ich würde bei so einem Anbieter nicht spielen wollen, denn solche Mini-Auszahlungen deuten nicht nur daraufhin, dass nur wenig ausgezahlt werden kann, sondern, dass das auch sehr lange dauern kann.

Eine Bearbeitungszeit fand ich da erste gar nicht. Aber auf diese Angabe verzichten ja sowieso die meisten Anbieter mittlerweile. Aber gut, anhand eurer Kommentare fühle ich mich dann irgendwie bestätigt und werde das Online Casino meiden.

[WinningJack]

Auch von mir ein klares Nein. Du kannst es ja spaßeshalber nachrechnen. Was wäre, wenn du bei deinen Spielen und Einsätzen den bestmöglichen Treffer landest? Braucht es dann mehr als eine Auszahlung, um alles abziehen zu können? Falls ja, lässt du lieber die Finger davon.

[Casoni]

habe heute ein für mich neues Online Casino entdeckt, welches pro Auszahlung höchstens 500€ erlaubt.

Wohingegen Einzahlungen in vier- bis fünfstelligen Summen zugelassen sind.

Da würde ich nicht spielen. Wie wäre diese Einschränkung logisch erklärbar? Eigentlich nur durch Abwehr von möglichen Missbrauchsfällen. In dem Fall würde maximal gleicher Beitrag (Einzahlung / Auszahlung) reichen. Das wäre ein Nullsummenspiel, aus dem der Einzahler bis dahin keinen Vorteil gezogen hat.

[Harry_]

Da würde ich nicht spielen. Wie wäre diese Einschränkung logisch erklärbar? Eigentlich nur durch Abwehr von möglichen Missbrauchsfällen. In dem Fall würde maximal gleicher Beitrag (Einzahlung / Auszahlung) reichen. Das wäre ein Nullsummenspiel, aus dem der Einzahler bis dahin keinen Vorteil gezogen hat.

Es widerspricht sich auch dahingehend, weil Online Casinos gern Highroller mit dicken Bankkonten anlocken wollen. Dann sind aber nur 500€ pro Auszahlung erlaubt. Trotzdem werden sich ein paar Dumme dafür finden.

[Casoni]

Es widerspricht sich auch dahingehend, weil Online Casinos gern Highroller mit dicken Bankkonten anlocken wollen.

Ja, das Argument spricht auch gegen diese besonders verschärfte Limitierung bei der maximal möglichen Auszahlung. Dazu müsste der Gesamtzusammenhang bekannt sein. Möglicherweise hat dieses Online Casino besonders riskant kalkulierte Bonus- und Freispiel-Angebote und will sich durch die Auszahlungsbeschränkung gegen Bots schützen.

[Harry_]

Ja, das Argument spricht auch gegen diese besonders verschärfte Limitierung bei der maximal möglichen Auszahlung. Dazu müsste der Gesamtzusammenhang bekannt sein. Möglicherweise hat dieses Online Casino besonders riskant kalkulierte Bonus- und Freispiel-Angebote und will sich durch die Auszahlungsbeschränkung gegen Bots schützen.

Ich wollte hier keinen Namen oder URL nennen, um Werbung für einen dubiosen Anbieter zu vermeiden.