Staatlich konzessionierte Spielbanken bieten der Online-Konkurrenz Paroli

[Casinonews]

Presse Information des Deutschen Spielbanken Verbandes DSbV

Bilanz 2023. Deutsche Spielbanken gesamt: 1.322 Mrd. Euro Umsatz; DSbV-Mitglieder: 684,5 Mio. Euro

DSbV-Spielbanken knüpfen mit 684,5 Mio. Euro Bruttospielertrag in 2023 an die guten Ergebnisse des Vorjahres 2022 an.

Nahezu alle im Branchenverband DSbV organisierten Spielbanken konnten die positive Entwicklung von 2022 auch in 2023 fortsetzen. Die öffentlich-rechtlichen Spielbanken sowie die dem Verband zugehörige Merkur Gruppe in Nordrhein Westfalen erreichten 2023 einen Bruttospielertrag (BSE, Einnahmen minus ausgezahlte Gewinne) von 684,5 Mio. Euro (2022: 549,1 Mio. Euro). 2023 begrüßten die DSbV-Mitglieder 3.462.618 Gäste, 2022 waren es 2.738.296. Im Jahr 2023 zählte die gesamte Branche 6.810.351 Besucher/Innen (2022: 5.471.892).

„Die Gäste vertrauen der Spielbank, weil sie die Marke kennen und Spielkultur schätzen“, sagt Kerstin Kosanke, Präsidentin des DSbV. „Das Ergebnis ist umso erfreulicher, als dass es in einem hochkompetitiven und immer stärker werdenden Wettbewerb erreicht wurde. Die Besucherzahlen zeigen, dass die staatlich-konzessionierten Institutionen ihre vom Gesetzgeber zugewiesene Zielgruppe klar erreichen. Sie kommen somit ihrem Auftrag, Glücksspiel zu kanalisieren und legale Angebote zu unterbreiten, erfolgreich nach. Die wirtschaftlichen Ergebnisse zeigen zudem, dass die staatlich konzessionierten Spielbanken der Online-Konkurrenz Paroli bieten können. Die digitale Transformation ist zweifelsfrei Alltag, auch im Glücksspiel. Aber der Blick auf die Gästestruktur zeigt, dass die konzessionierten Spielbanken ihr Alleinstellungsmerkmal, Live-Spiel anzubieten, souverän in nahezu alle demographischen Schichten tragen. Wir sind in der Mitte der Gesellschaft fest verankert, und das analog.“

Um die Marktverhältnisse darzustellen, verweist Kosanke auf die Umsätze im legalen Glücksspiel, die Mitte 2023 das Jahrbuch Sucht vorlegte: Sie stiegen 2021 im Vergleich zum Vorjahr um 15,2 Prozent auf 44,1 Mrd. Euro; Hauptträger des Anstiegs waren Sportwetten mit 9,4 Mrd. Euro Umsatz (lt. Dt. Sportwettenverband). Das Datenportal statista prognostiziert für Online-Casinos in Deutschland 2024 einen BSE von rund 3,3 Mrd. Euro, der zu fast 60 Prozent von Casinos mit deutscher Lizenz generiert wird.

Im DSBV organisiert sind: Das Bremer Spielcasino, die Baden-Württembergischen Spielbanken, die Brandenburgischen Spielbanken, die Saarland Spielbank, die Spielbanken in Schleswig-Holstein, die Bayerischen Spielbanken, die Sächsischen Spielbanken sowie die Merkur Spielbanken in Nordrhein-Westfalen. Gemeinsam mit den weiteren staatlich-konzessionierten, aber in privater Regie geführten Spielbanken zusammen erreichte die Branche ein Ergebnis von 1.322 Mrd. Euro (2022: 1.101, Mrd.).

[PAYSAFEMASTER]

Die digitale Transformation ist zweifelsfrei Alltag, auch im Glücksspiel. Aber der Blick auf die Gästestruktur zeigt, dass die konzessionierten Spielbanken ihr Alleinstellungsmerkmal, Live-Spiel anzubieten, souverän in nahezu alle demographischen Schichten tragen.

Ist das nicht der Inbegriff von Digitalisierung? Ich dachte die Liveübertragung aus einem Casino (auch "Livecasino" genannt") würde das Glückspiel in diverse Schichten tragen..

[Harry_]

„Die Gäste vertrauen der Spielbank, weil sie die Marke kennen und Spielkultur schätzen“, sagt Kerstin Kosanke, Präsidentin des DSbV. „Das Ergebnis ist umso erfreulicher, als dass es in einem hochkompetitiven und immer stärker werdenden Wettbewerb erreicht wurde. Die Besucherzahlen zeigen, dass die staatlich-konzessionierten Institutionen ihre vom Gesetzgeber zugewiesene Zielgruppe klar erreichen. Sie kommen somit ihrem Auftrag, Glücksspiel zu kanalisieren und legale Angebote zu unterbreiten, erfolgreich nach. Die wirtschaftlichen Ergebnisse zeigen zudem, dass die staatlich konzessionierten Spielbanken der Online-Konkurrenz Paroli bieten können. Die digitale Transformation ist zweifelsfrei Alltag, auch im Glücksspiel. Aber der Blick auf die Gästestruktur zeigt, dass die konzessionierten Spielbanken ihr Alleinstellungsmerkmal, Live-Spiel anzubieten, souverän in nahezu alle demographischen Schichten tragen. Wir sind in der Mitte der Gesellschaft fest verankert, und das analog.“

Da ist so vieles falsch dran, dass ich mir die Stellen markieren musste, um darauf einzugehen:

1. Mit dem neuen Glücksspielstaatsvertrag müssen die Spielbanken fast keine Konkurrenz fürchten. Die Regierung hat ihnen einen Freifahrtschein per Gesetz ausgestellt.
2. Mit der Unterstützung vom Gesetzgeber, ist es kein Problem, jemanden Paroli zu bieten.
3. Noch nie etwas von Online Live Casinos gehört oder gelesen? Das ist kein Alleinstellungsmerkmal. Die Konkurrenz wurde schlichtweg ausgeschaltet.

Die PM ist an Überheblichkeit nicht zu überbieten und macht mich stinksauer.

[Roulandy]

„Die Gäste vertrauen der Spielbank, weil sie die Marke kennen und Spielkultur schätzen“, sagt Kerstin Kosanke, Präsidentin des DSbV. „Das Ergebnis ist umso erfreulicher, als dass es in einem hochkompetitiven und immer stärker werdenden Wettbewerb erreicht wurde. Die Besucherzahlen zeigen, dass die staatlich-konzessionierten Institutionen ihre vom Gesetzgeber zugewiesene Zielgruppe klar erreichen. Sie kommen somit ihrem Auftrag, Glücksspiel zu kanalisieren und legale Angebote zu unterbreiten, erfolgreich nach. Die wirtschaftlichen Ergebnisse zeigen zudem, dass die staatlich konzessionierten Spielbanken der Online-Konkurrenz Paroli bieten können. Die digitale Transformation ist zweifelsfrei Alltag, auch im Glücksspiel. Aber der Blick auf die Gästestruktur zeigt, dass die konzessionierten Spielbanken ihr Alleinstellungsmerkmal, Live-Spiel anzubieten, souverän in nahezu alle demographischen Schichten tragen. Wir sind in der Mitte der Gesellschaft fest verankert, und das analog.“

Diese Aussage ist eigentlich schon dermaßen dümmlich, die schwimmt sogar in Milch. Man kann natürlich auch auf beiden Augen blind und auf beiden Ohren taub sein.

[WinningJack]

Sie kommen somit ihrem Auftrag, Glücksspiel zu kanalisieren und legale Angebote zu unterbreiten, erfolgreich nach.

Mit bestem Dank an unsere Regierung, die es möglich gemacht hat. "Kanalisieren" ist in diesem Zusammenhang ein Unwort. Man hat schlichtweg einen Großteil der Konkurrenz ausschalten lassen. Aber hey, etwas verbieten geht schneller, als es sinnvoll zu regulieren. Der Aufwand ist auch geringer und zeitgleich nimmt der Staat mehr Steuern ein. Bloß nicht zu viel Arbeit machen.

[PAYSAFEMASTER]

Was mir nichtsdestotrotz nicht einleuchtet ist wieso man dann nicht diese Monopolstellung auch nutzt bzw. weiter ausschöpft, beispielsweise durch eine Liveübertragung aus der Spielbank vom Roulettetisch? Die Konkurrenz könnte man auf die selbe Weise ja weiterhin ausschalten bzw die Steuereinnahmen / Gewinne in die eigene Tasche weiter erhöhen.

[Roulandy]

Was mir nichtsdestotrotz nicht einleuchtet ist wieso man dann nicht diese Monopolstellung auch nutzt bzw. weiter ausschöpft, beispielsweise durch eine Liveübertragung aus der Spielbank vom Roulettetisch? Die Konkurrenz könnte man auf die selbe Weise ja weiterhin ausschalten bzw die Steuereinnahmen / Gewinne in die eigene Tasche weiter erhöhen.

Das ist ganz einfach zu erklären. Spielbanken existieren hauptsächlich durch den Publikumsverkehr. Man hat es aus diesen Gründen dort vermutlich nicht unbedingt eilig, ein Internet-Angebot bereitzustellen.

[Casoni]

Das ist ganz einfach zu erklären. Spielbanken existieren hauptsächlich durch den Publikumsverkehr. Man hat es aus diesen Gründen dort vermutlich nicht unbedingt eilig, ein Internet-Angebot bereitzustellen.

Ist die Besucherzahl immer noch ausreichend hoch im Vergleich zu längst vergangenen Zeiten? Bad Homburg wird z.B. teilweise als Internet-Angebot für Auswärtige genutzt, ohne dass die Spielbank selbst daraus den höchstmöglichen Ertrag heraus holen kann (vermutlich). Ohne die viel zu hoch aufgestellten gesetzliche Hürden in Deutschland wäre der Gesamtumsatz sehr viel höher im Roulettebereich, meiner Meinung nach. Vor allem durch die Online-Roulettespieler. Das wird früher oder später auch so kommen, wenn sich die Politik wieder etwas mehr in Richtung Pragmatismus statt zu weit ideologiegetrieben entwickelt.

[Roulandy]

Ist die Besucherzahl immer noch ausreichend hoch im Vergleich zu längst vergangenen Zeiten? Bad Homburg wird z.B. teilweise als Internet-Angebot für Auswärtige genutzt, ohne dass die Spielbank selbst daraus den höchstmöglichen Ertrag heraus holen kann (vermutlich). Ohne die viel zu hoch aufgestellten gesetzliche Hürden in Deutschland wäre der Gesamtumsatz sehr viel höher im Roulettebereich, meiner Meinung nach. Vor allem durch die Online-Roulettespieler. Das wird früher oder später auch so kommen, wenn sich die Politik wieder etwas mehr in Richtung Pragmatismus statt zu weit ideologiegetrieben entwickelt.

Dazu habe ich in meinem Artikel ein paar Fakten vorgelegt.

Siehe auch: https://www.casino-forum.net/casino-...tml#post160068

Warum sollte zum Beispiel ein Unternehmen wie Gauselmann die Westspiel-Gruppe kaufen, wo doch klar gewesen ist, dass dort rote Zahlen geschrieben werden?

Ist Gauselmann etwas Besonderes oder eine Firma, die solch gute Angebote macht, dass die Spieler in Scharen freiwillig in Spielbanken strömen, welche bisher als marode galten?

Wohl kaum.

Die Planung dieser Übernahme war schon seit 2019 in der Schublade, sowohl beim Staat als auch bei Gauselmann, und zwar analog zur Diskussion und Planung des neuen Glücksspielstaatsvertrages 2021.

An Wunder oder Zufälle glaube ich nicht.

Aus dem Vorgang in seiner Gesamtheit spricht das Kalkül, dass gesetzliche Rahmenbedingungen geschaffen werden, die ein günstiges Umfeld für Spielbanken mit Publikumsverkehr schaffen können, was de facto ja auch so eingetreten ist. Spinnt man den Faden logisch weiter, ist schnell ausgemacht, warum solche "Einkaufstouren" gemacht werden, denn kein Unternehmen gibt Unsummen für Übernahmen aus, sofern keine "günstigen" Prognosen für die wirtschaftliche Entwicklung im Raum stehen.

[Harry_]

Ich wünschte mir, dass unsere Politiker absolut ehrlich und transparent arbeiten würden. So bleibt immer der Beigeschmack eines möglichen Lobbyismus.