Curaçao öffnet Portal für Glücksspiellizenzen wieder

[Shinobi]

Das Curaçao Gaming Control Board (GCB) hat angekündigt, dass es sein Online-Portal für B2C- und B2B-Lizenzanträge am 15. Juli erneut öffnen wird. Das vorherige Bewerbungsfenster schloss am 30. April, dem Stichtag für Unterlizenzen. Dies geschah, nachdem die ursprüngliche Frist vom 31. März um fast einen Monat verschoben wurde (wegen Problemen mit den Anträgen).

Das GCB sagte, das neueste Fenster fiel mit einer Welle von Hauptlizenzen zusammen, die im August auslaufen und nicht verlängert werden. Ein aktualisierter Regulierungsrahmen namens National Ordinance for Games of Hazard (LOK) befindet sich seit September 2023 in der Entwicklung, als das GCB erstmals sein neues Lizenzierungsverfahren einführte.

Hauptlizenzen, die im Januar 2025 auslaufen, erlöschen automatisch an dem Tag, an dem die neue Verordnung in Kraft tritt, so das GCB. Während die kommende LOK noch im Parlament behandelt wird, werden Anträge gemäß der aktuellen National Ordinance on Offshore Games of Hazard (NOOGH) bearbeitet.

Im März veröffentlichte das GCB ein neunseitiges Dokument mit den Richtlinien für die Anträge. Im Vorfeld des neuen Antragsverfahrens wurden nur geringfügige Änderungen vorgenommen. Dazu gehört, dass der Portalbenutzer kein Autorisierungsschreiben mehr benötigt.

Auf der ICE London im Februar sagte Cedric Pietersz, der Geschäftsführer des GCB, zum Lizenzierungsverfahren: „Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Unterlizenz eines Hauptlizenzinhabers, dessen Lizenz am 31. August ausläuft. Das heißt, wenn Sie sich nicht bewerben und es der 31. März ist, können Sie mit Ihrer Lizenz weiterarbeiten. Aber nach dem 31. August, dem Ablaufdatum Ihrer Hauptlizenz, werden Sie illegal arbeiten, weil Sie weder eine Unterlizenz noch eine Lizenz des Gaming Control Board haben.“

Der Justizminister von Curaçao, Javier Silvania, hat bei verschiedenen Gelegenheiten das Potenzial der neuen Regelung hervorgehoben, die als „Sicherheitsnetz“ gegen Graumarktbetreiber fungieren kann, indem sie Glücksspielaktivitäten legitimiert. Silvania sagte dem Parlament von Curaçao auch, dass das LOK dazu beitragen würde, den Ruf der Gerichtsbarkeit zu verbessern, die von einigen als anfällig für Geldwäsche angesehen wurde.

Das LOK wird voraussichtlich später in diesem Jahr in Kraft treten. Zu diesem Zeitpunkt wird die Curaçao Gaming Authority (CGA) die Aufsicht übernehmen und die Lizenzvergabe überwachen.

[WinningJack]

Der Justizminister von Curaçao, Javier Silvania, hat bei verschiedenen Gelegenheiten das Potenzial der neuen Regelung hervorgehoben, die als „Sicherheitsnetz“ gegen Graumarktbetreiber fungieren kann, indem sie Glücksspielaktivitäten legitimiert. Silvania sagte dem Parlament von Curaçao auch, dass das LOK dazu beitragen würde, den Ruf der Gerichtsbarkeit zu verbessern, die von einigen als anfällig für Geldwäsche angesehen wurde.

Den Satz finde ich wichtig. Ansonsten verstehe ich nur Bahnhof. Das klingt noch komplizierter als bei uns in Deutschland.

[Casoni]

Den Satz finde ich wichtig. Ansonsten verstehe ich nur Bahnhof. Das klingt noch komplizierter als bei uns in Deutschland.

Für viel wichtiger halte ich die das wesentliche Konzentrat der News bzw. die Kernaussage:

„Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Unterlizenz eines Hauptlizenzinhabers, dessen Lizenz am 31. August ausläuft. Das heißt, wenn Sie sich nicht bewerben und es der 31. März ist, können Sie mit Ihrer Lizenz weiterarbeiten. Aber nach dem 31. August, dem Ablaufdatum Ihrer Hauptlizenz, werden Sie illegal arbeiten, weil Sie weder eine Unterlizenz noch eine Lizenz des Gaming Control Board haben.“

Das lässt sich rein logisch gedacht weitgehend nur so interpretieren: Wir (die Lizenzbehörde) sind zu dem Zugeständnis bereit, dass einige bei uns lizensierte Anbieter mit Hauptlizenz aus verschiedenen Gründen ein Ablaufdatum bekommen werden. Das könnte im besten Fall sogar aufgrund von behördlichen Kontroll-Maßnahmen erfolgen (z.B. nach zu vielen berechtigten Beschwerden, nachgewiesenen Verstößen usw.). Wenn es zugleich aber keine Beanstandungen gegenüber anderen Spielbetreibern mit Unterlizenz gab, warum sollten diese dann in Mithaftung genommen werden? In dem Fall bleibt doch nur der Ausweg, sich als bisheriger Unterlizenznehmer um eine eigene Lizenz zu bewerben oder woanders eine neue Unterlizenz zu bekommen (falls noch möglich). Der Casino-Standort Curacao macht es meiner Meinung nach genau richtig, die Lizenzbedingungen etwas strenger auszulegen, um langfristig gesehen mehr Glaubwürdigkeit zu bekommen.

[Harry_]

Der Casino-Standort Curacao macht es meiner Meinung nach genau richtig, die Lizenzbedingungen etwas strenger auszulegen, um langfristig gesehen mehr Glaubwürdigkeit zu bekommen.

Auf jeden Fall wirkt diese Regierung deutlich lernbereiter als unsere in DE. Aber wir wissen es besser als eine kleine karibische Insel. Wir sind Deutschland, die Profis in Sachen sinnvoller Regulierung.